O aclamado ator Matthew McConaughey, conhecido por seus papéis icônicos, compartilhou detalhes de um período desafiador em sua vida. Após experimentar um aumento meteórico na fama, o artista sentiu a necessidade de se afastar de tudo e todos para confrontar seus próprios conflitos internos.

Decidido a encontrar respostas, McConaughey embarcou em uma jornada solitária de três semanas para o Peru. Lá, em um local remoto e sem comodidades modernas, ele se dedicou a um profundo processo de introspecção, buscando reconectar-se consigo mesmo.

Essa experiência transformadora, que o fez questionar a própria realidade diante do reconhecimento público, foi revelada pelo ator em uma entrevista recente. A jornada ao Peru se tornou um marco em sua busca por paz interior e autoconhecimento, conforme divulgado pelo podcast No Magic Pill.

A busca por “Mateo” em meio ao deserto

No Peru, McConaughey adotou o nome de “Mateo” e se isolou em um local sem eletricidade, no meio do deserto. Sua única companhia eram seus diários, água, bife e tequila. Essa imersão forçada teve como objetivo confrontar a crise existencial que o assolava.

“Depois que fiquei famoso, pensei: ‘Não encontro mais estranhos, o mundo é um espelho’. Eu estava questionando qual parte era real e qual era besteira”, explicou o ator, destacando a dificuldade de discernir entre a persona pública e o indivote. O astro admitiu que os primeiros dias foram **tortuosos**, mas os últimos dez foram **revigorantes**.

O “momento de virada” e o confronto com “demônios”

McConaughey descreveu o isolamento como um período de iniciação, onde os “demônios nas nossas costas dançam e se divertem às nossas custas”. Ele sentiu o peso da culpa e da vergonha, mas persistiu em sua jornada de autodescoberta.

“Existe um período de iniciação quando nos isolamos. É quando a culpa e a vergonha podem pesar muito”, relatou. O ator teve um **”momento de virada”** durante sua estadia, percebendo que seria capaz de viver de forma mais simples e introspectiva, mesmo após os desafios iniciais.

A paz encontrada na família e nos rituais cotidianos

Atualmente, Matthew McConaughey encontra sua paz em um contexto diferente: ao lado de sua família. Ele e sua esposa, a modelo brasileira Camila Alves, valorizam os rituais em família como forma de fortalecer os laços com os filhos Levi, Vida e Livingston.

“Seja reunidos para o jantar, cozinhando ou viajando, fazemos muitas coisas juntos”, contou o ator, enfatizando a importância de momentos compartilhados. Essa estratégia familiar se estende até mesmo aos períodos de filmagem, com a família acompanhando McConaughey em sets que duram mais de uma semana, evitando longas ausências e a necessidade de reconexão.

“Isso ajudou muito. Assim, não vou trabalhar sozinho e volto três meses depois precisando me reconectar com a Camila ou com as crianças”, concluiu, demonstrando o valor que hoje atribui à **união familiar** como pilar de sua felicidade e bem-estar.

O post Matthew McConaughey revela fuga para o Peru em busca de paz: “Enfrentei meus demônios” após fama repentina apareceu primeiro em Portal i9 Amazonas.

A Justiça dos Estados Unidos tornou pública nesta quarta-feira, 6 de maio de 2026, uma carta que teria sido escrita por Jeffrey Epstein pouco antes de sua morte em 2019. Epstein aguardava julgamento sob acusações federais de tráfico sexual. O bilhete, que permaneceu sob sigilo judicial por anos, contém críticas contundentes às investigações que o cercavam e faz menções diretas à possibilidade de suicídio, aumentando o mistério em torno de seu falecimento.

A decisão de divulgar o documento partiu do juiz federal Kenneth M. Karas, responsável pelo caso criminal de Nicholas Tartaglione, ex-companheiro de cela de Epstein. O magistrado atendeu a um pedido feito pelo jornal The New York Times, que buscava acesso à carta para esclarecer detalhes sobre o caso.

Conforme apurado pelos jornalistas Jeremy Roebuck e Maegan Vazquez, do The Washington Post, o conteúdo da carta atribui a Epstein a afirmação de que investigadores teriam passado meses analisando sua vida e, segundo ele, “não encontraram nada”. Em um trecho específico, o financista teria escrito sobre sua própria morte, declarando: “É um prazer poder escolher o momento de se despedir”. Essas palavras adicionam uma camada de complexidade às investigações sobre sua morte, oficialmente classificada como suicídio.

Descoberta da Carta e Autenticidade em Debate

A carta foi descoberta em julho de 2019 por Nicholas Tartaglione, semanas antes da morte de Epstein. Segundo os jornalistas Benjamin Weiser, Steve Eder e Jan Ransom, do The New York Times, Tartaglione relatou ter encontrado o bilhete escondido dentro de uma “graphic novel”, ou romance em quadrinhos, após Epstein ser transferido para outra ala da prisão. O ex-policial teria entregado o documento aos advogados de Epstein.

Os advogados de Tartaglione afirmaram ter autenticado a carta, embora não tenham fornecido detalhes sobre o método utilizado. Até o momento, nenhum tribunal ou órgão investigador confirmou oficialmente a autenticidade do documento. A carta permaneceu em sigilo mesmo após o Departamento de Justiça dos EUA divulgar milhões de páginas relacionadas às investigações sobre Epstein, e investigadores federais que analisaram sua morte não tiveram acesso à carta durante as apurações oficiais.

Histórico de Epstein e o Caso Tartaglione

Jeffrey Epstein já havia sido condenado em 2008 após admitir culpa em acusações ligadas à prostituição, incluindo um caso envolvendo uma menor de idade. Em 2019, ele foi preso novamente sob acusações federais de tráfico sexual, um caso que gerou grande repercussão internacional.

Nicholas Tartaglione, o ex-policial que encontrou a carta, foi condenado em 2023 a quatro penas de prisão perpétua por um quádruplo homicídio. Ele nega ter agredido Epstein e recorre da sentença. A ligação entre os dois detentos e a descoberta da carta continuam a ser pontos de interesse nas investigações.

O Conteúdo da Carta Atribuída a Epstein

A carta atribuída a Jeffrey Epstein, traduzida para o português, diz o seguinte:

“Eles me investigaram por meses — NÃO ENCONTRARAM NADA!!!

“Então resultaram acusações de 15 anos atrás

“É um privilégio poder escolher o próprio momento de dizer adeus,

“O que vocês querem que eu faça — Comece a chorar!!

“NADA DIVERTIDO – NÃO VALE A PENA!!“

A divulgação desta carta, com suas declarações ambíguas e críticas diretas, reabre o debate sobre as circunstâncias da morte de Jeffrey Epstein e as complexidades do seu caso, bem como dos indivíduos envolvidos em seu círculo.

O post Carta de Jeffrey Epstein Revela Críticas à Investigação e Fala em “Escolher o Momento de Se Despedir” apareceu primeiro em Portal i9 Amazonas.

A embaixada do Irã na Coreia do Sul emitiu um comunicado nesta quinta-feira (7) rejeitando categoricamente qualquer envolvimento de suas forças armadas nos danos ocorridos em uma embarcação sul-coreana no Estreito de Ormuz. A declaração surge após o incidente que gerou preocupações internacionais sobre a segurança na região.

Desde o início do conflito com os Estados Unidos e Israel, o Irã tem ressaltado a importância estratégica do Estreito de Ormuz como parte de sua defesa. A embaixada iraniana enfatizou que as condições de navegação na área foram impactadas pela evolução do cenário de segurança.

O incidente envolveu uma explosão e um incêndio em um navio ligado à Coreia do Sul, ocorrido no início desta semana. A embarcação, de bandeira panamenha, transportava 24 tripulantes, incluindo seis sul-coreanos, e estava atracada próximo aos Emirados Árabes Unidos quando o fogo começou. Felizmente, não houve relatos de vítimas, conforme informado pelo Ministério das Relações Exteriores da Coreia do Sul.

Acusações e a Tensão na Região

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, chegou a afirmar que o Irã havia disparado contra o navio. Essa acusação intensificou as tensões na região e levantou questionamentos sobre a responsabilidade pelo ataque à embarcação sul-coreana. O Irã, por meio de sua embaixada, optou por uma negação veemente.

Contexto de Segurança e Navegação no Estreito de Ormuz

O Estreito de Ormuz é uma passagem marítima vital, por onde transita uma parcela significativa do petróleo mundial. A embaixada iraniana, ao comentar o incidente, destacou que a via é uma parte inseparável de sua geografia defensiva, especialmente diante de ameaças externas. A evolução da situação de segurança, segundo Teerã, tem um impacto direto nas condições de navegação.

A Coreia do Sul, por sua vez, chegou a considerar a possibilidade de se juntar aos esforços liderados pelos Estados Unidos para escoltar navios mercantes no Estreito de Ormuz. No entanto, o projeto americano de proteção naval, que visava garantir a segurança da navegação, foi posteriormente suspenso, adicionando outra camada de complexidade à situação.

O Navio Afetado e a Tripulação

A embarcação que sofreu a explosão e o incêndio era de bandeira panamenha e transportava uma tripulação diversificada. Dos 24 a bordo, seis eram cidadãos sul-coreanos. O incidente ocorreu enquanto o navio estava atracado nas proximidades dos Emirados Árabes Unidos, um local estratégico próximo ao Estreito de Ormuz.

O post Irã nega envolvimento em ataque a navio sul-coreano no Estreito de Ormuz e alerta sobre segurança de navegação apareceu primeiro em Portal i9 Amazonas.

Em um encontro de alto escalão, Marco Rubio, Secretário de Estado dos Estados Unidos, chegou ao Vaticano nesta quinta-feira (7) para uma reunião com o Papa Leão XIV. O evento acontece em um período de acentuada tensão e troca de farpas entre o presidente americano, Donald Trump, e o pontífice.

A visita de Rubio, que também é assessor de segurança nacional de Trump, representa o mais alto nível de contato entre o governo americano e o Papa Leão XIV desde sua eleição há cerca de um ano. A comitiva percorreu sob forte esquema de segurança as ruas de Roma até o Vaticano, chegando para o encontro às 6h10, horário de Brasília.

O encontro a portas fechadas, com duração prevista de meia hora, abordará temas sensíveis que têm gerado atritos. Posteriormente, Rubio se reunirá com o Cardeal Pietro Parolin, principal diplomata do Vaticano. As informações foram divulgadas conforme as agendas oficiais de ambos os lados.

Críticas ao Irã e Imigração Acirram Disputa

O Papa Leão XIV, primeiro pontífice norte-americano, tem sido um crítico vocal da guerra liderada pelos EUA contra o Irã e das rigorosas políticas anti-imigração do governo Trump. Essas posições irritaram o presidente americano, que respondeu com ataques públicos sem precedentes.

Nas últimas semanas, Donald Trump dirigiu uma série de comentários depreciativos ao líder da Igreja Católica. Em um dos ataques, o presidente americano sugeriu falsamente que o Papa acreditava ser aceitável o Irã possuir armas nucleares, e que Leão XIV estava “colocando muitos católicos em risco” ao se opor à guerra. Essas declarações geraram reações negativas de líderes cristãos de diversas vertentes políticas.

Papa Leão XIV Defende Mensagem de Paz

Em resposta aos ataques, o Papa Leão XIV reafirmou que sua missão é divulgar a mensagem cristã de paz. Ele também rejeitou firmemente qualquer sugestão de que apoia armas nucleares, que a Igreja Católica considera imorais. O pontífice enfatizou a importância da paz e do diálogo em meio a conflitos internacionais.

A reunião entre Rubio e o Papa Leão XIV é vista como uma oportunidade para tentar amenizar as tensões e buscar um entendimento, apesar das divergências públicas. O desenrolar deste encontro pode influenciar as relações diplomáticas entre os Estados Unidos e o Vaticano nos próximos meses, especialmente em relação a questões globais de segurança e direitos humanos.

O post Secretário de Estado dos EUA Visita o Vaticano em Meio a Escalada de Tensões entre Trump e Papa Leão XIV apareceu primeiro em Portal i9 Amazonas.

A recente venda da mineradora de terras-raras Serra Verde, localizada em Minaçu (GO), para a norte-americana USA Rare Earth por US$ 2,8 bilhões em abril de 2026, tornou-se um ponto central no discurso governamental sobre a defesa do Brasil contra a exploração estrangeira. No entanto, a alegação de que o governo de Goiás “entregou” uma empresa estratégica brasileira ao capital norte-americano ignora um fato crucial: a mineradora nunca foi, de fato, uma empresa brasileira.

A exploração de minerais críticos em solo brasileiro é um tema de alta relevância, especialmente em um contexto de busca por diversificação de fontes e redução da dependência da China, que domina o processamento e refino de terras-raras. O governo federal, apesar de ter ciência e participação em todo o processo de venda da Serra Verde, optou por não intervir, levantando questionamentos sobre a real estratégia nacional para o setor.

A negociação envolveu a transferência de capital estrangeiro entre grupos internacionais, sem qualquer participação acionária brasileira desde a constituição da empresa em 2010. A reportagem detalha as diversas etapas em que o governo federal teve a oportunidade de atuar, mas permaneceu inerte, permitindo que a operação se concretizasse nos moldes atuais. As informações são baseadas em reportagem publicada em abril de 2026.

Serra Verde: Uma Empresa de Capital Integralmente Estrangeiro

A mineradora Serra Verde foi constituída em 2010 com capital proveniente exclusivamente de fundos estrangeiros: Denham Capital (Boston), Energy & Minerals Group (Houston) e Vision Blue Resources (Reino Unido). Não há registro de fundadores brasileiros ou de participação de fundos nacionais na sua formação. Portanto, a operação de abril de 2026 representou apenas uma troca de controle entre grupos estrangeiros, e não a venda de uma empresa brasileira para o exterior.

O Papel do Governo Federal e a Inação Estratégica

Apesar de o governo e aliados tentarem associar a venda a uma falha do governo de Goiás, a competência para autorizar a venda de mineradoras e a transferência de titularidade de lavras é federal. O subsolo brasileiro pertence à União, conforme a Constituição Federal. A concessão de lavra e a análise de capital estrangeiro em ativos estratégicos são de responsabilidade federal, e o governo federal, ciente de todas as etapas, optou por não interferir.

O Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), sob o governo Lula, chegou a aprovar empréstimos para o empreendimento, mesmo sendo controlado por estrangeiros. Isso demonstra que a participação federal no processo não é nova e que a inação se estende por diferentes governos.

Três Chances Perdidas para o Brasil Regular Terras-Raras

A matéria aponta que o Brasil teve três oportunidades cruciais para regular o uso e a exportação de suas terras-raras, mas falhou em todas elas. Essa inação atravessa os governos Lula 2, Dilma 1, Dilma 2, Temer, Bolsonaro e o atual governo Lula 3.

A primeira chance foi durante o governo Lula 2, quando a concessão de lavra da Serra Verde foi outorgada sem condicionantes. Por 14 anos, a mineradora exportou seu minério bruto para a Shenghe Resources, uma empresa parcialmente estatal chinesa. Durante os governos de Lula, Dilma, Temer e Bolsonaro, não houve objeção à entrega de matéria-prima de baixo valor agregado à China. O Partido dos Trabalhadores (PT) só passou a se manifestar sobre o assunto quando os insumos deixaram de ser exportados para o mercado chinês.

A segunda oportunidade ocorreu em agosto de 2025, quando a agência americana DFC (US Development Finance Corporation) aprovou um empréstimo substancial à Serra Verde. Com esse financiamento, a mineradora encerrou unilateralmente seus contratos com a China, antecipando o fim em sete anos. A operação, divulgada pelo Financial Times, ocorreu mesmo após o presidente Lula ter discutido o tema com o presidente dos EUA, Donald Trump, em outubro de 2025. Ainda assim, órgãos como Itamaraty, ANM, MME e Casa Civil não interferiram.

A terceira e última chance se deu em abril de 2026, quando o Financial Times revelou que o empréstimo da DFC continha cláusulas de exclusividade comercial, direcionando o minério para os Estados Unidos e países alinhados, com exclusão explícita da China. Vinte dias depois, a USA Rare Earth comprou a Serra Verde, estabelecendo um contrato de fornecimento exclusivo de 15 anos a uma empresa americana. Mesmo com o Itamaraty confirmando que “equipes técnicas de Brasília e Washington estão tratando do assunto”, a intervenção federal não ocorreu.

O Novo Projeto de Lei e o Cenário Geopolítico

Em resposta à pressão e ao cenário geopolítico, o governo Lula enviou ao Congresso um projeto de lei que regulamenta o setor de minerais críticos, permitindo ao governo vetar a venda de mineradoras para empresas estrangeiras e oferecendo incentivos fiscais para empresas que processarem materiais no Brasil. Essa medida surge após a consolidação da venda da Serra Verde para os Estados Unidos.

Para os Estados Unidos, a aquisição da Serra Verde representa a busca por uma fonte alternativa de minerais raros, reduzindo a dependência da China. O Brasil, por sua vez, busca evitar sanções comerciais por parte dos EUA, que têm reclamado de práticas comerciais desleais.

O post Venda de Mina de Terras-Raras: Entenda por que o Brasil Nunca Foi Dono da Serra Verde e a Inação do Governo Federal apareceu primeiro em Portal i9 Amazonas.

A Coreia do Norte declarou, nesta quinta-feira (7), que não se considera mais vinculada a nenhum tratado sobre a não proliferação de armas nucleares. A agência de notícias estatal KCNA informou que o país segue rejeitando a pressão e as sanções internacionais que visam o desmantelamento de seu programa atômico.

Kim Song, representante permanente da Coreia do Norte nas Nações Unidas, criticou a postura dos Estados Unidos e de outras nações durante a 11ª Conferência de Revisão do Tratado de Não Proliferação Nuclear (TNP). Segundo a KCNA, ele acusou os países de estarem “desconcertando o ambiente” ao levantar a questão das armas nucleares norte-coreanas.

A posição de Pyongyang como um Estado detentor de armas nucleares, segundo Kim Song, “não muda de acordo com afirmações retóricas ou desejos unilaterais de estrangeiros”. A declaração surge em meio a tensões contínuas sobre o desenvolvimento nuclear do país asiático, conforme informações divulgadas pela agência KCNA.

Histórico de Retirada e Negociações Nucleares

A Coreia do Norte havia ratificado o TNP em 1985, mas declarou sua retirada em 2003. Essa decisão ocorreu em meio a uma crise nuclear, quando os Estados Unidos confrontaram Pyongyang sobre seus esforços secretos para construir armas nucleares. A legalidade dessa retirada, no entanto, tem sido objeto de debate.

Anteriormente, o presidente americano Donald Trump e o líder norte-coreano Kim Jong-un realizaram cúpulas em 2018 e 2019. Essas reuniões, contudo, não resultaram em avanços concretos nas negociações sobre o arsenal nuclear de Pyongyang. No ano passado, Kim Jong-un sinalizou uma possível abertura para um novo encontro, mas condicionou isso à renúncia de Washington à exigência de desnuclearização.

Capacidade Nuclear e Sanções Internacionais

A Coreia do Norte tem investido na construção de instalações nucleares em diversas partes do país isolado. Analistas estimam que o país possa ter produzido material físsil suficiente para a fabricação de até 90 ogivas nucleares. Essa capacidade tem sido um ponto central nas discussões internacionais e na imposição de sanções econômicas ao país.

A posição firme da Coreia do Norte em relação ao seu programa nuclear e sua desvinculação declarada de tratados internacionais de não proliferação aumentam a complexidade do cenário geopolítico. A comunidade internacional continua a buscar soluções diplomáticas, mas o desenvolvimento contínuo de armas por Pyongyang representa um desafio persistente.

O post Coreia do Norte Afirma Não Estar Ligada a Tratados Nucleares e Acusa EUA na ONU apareceu primeiro em Portal i9 Amazonas.

Um surto mortal de hantavírus a bordo do cruzeiro MV Hondius resultou no desembarque de aproximadamente 40 passageiros na ilha de Santa Helena. A revelação foi feita pelo governo da Holanda, adicionando uma camada de preocupação à já delicada situação sanitária.

O grupo incluía a viúva de um passageiro holandês que faleceu durante a viagem, levantando questões sobre a comunicação e os procedimentos adotados pela operadora do navio. A descoberta do surto e a subsequente liberação de passageiros em uma ilha remota geram apreensão.

As autoridades holandesas confirmaram que o desembarque ocorreu em um momento em que o surto de hantavírus já estava em curso, mas a extensão da contaminação podia não estar totalmente clara. O potencial contato desses passageiros com a população local de Santa Helena é um ponto crítico para a saúde pública, conforme informação divulgada pelo governo holandês.

Detalhes do Desembarque e Rastreamento de Contatos

A empresa holandesa Oceanwide Expeditions, responsável pelo cruzeiro MV Hondius, havia informado previamente que a viúva desembarcou na ilha atlântica com o corpo de seu falecido marido. Posteriormente, ela seguiu viagem para a África do Sul por meio de um voo comercial. No entanto, a localização atual dos demais passageiros que desembarcaram ainda não foi confirmada pelas autoridades holandesas.

Esforços estão sendo feitos por autoridades na África do Sul e na Europa para rastrear os contatos de todos os passageiros que deixaram o navio. O objetivo é mitigar qualquer risco de disseminação do hantavírus, um vírus que pode causar quadros respiratórios graves e febres hemorrágicas.

O que é o Hantavírus e Riscos Associados

Os hantavírus são um grupo de vírus transmitidos principalmente pela exposição a urina, fezes e saliva de roedores infectados, como ratos e ratazanas. A inalação de aerossóis contaminados é a via mais comum de transmissão para humanos. Os sintomas podem variar, mas frequentemente incluem febre, dores musculares, dores de cabeça e problemas gastrointestinais.

Em casos mais graves, o hantavírus pode evoluir para a Síndrome Cardiopulmonar por Hantavírus (SCPH), uma condição que afeta os pulmões e o sistema cardiovascular, podendo ser fatal. A Organização Mundial da Saúde (OMS) confirmou três mortes e outras infecções por hantavírus a bordo do MV Hondius, evidenciando a gravidade da situação.

Santa Helena: Uma Ilha Remota no Atlântico Sul

A ilha de Santa Helena, um território ultramarino britânico localizado no Atlântico Sul, ganhou notoriedade histórica por ter sido o local de exílio e morte de Napoleão Bonaparte. Sua localização remota, contudo, intensifica as preocupações com a saúde pública diante da chegada de passageiros de um navio com surto de hantavírus.

O cruzeiro MV Hondius partiu originalmente de Ushuaia, na Argentina, com destino a Cabo Verde. A rota e o desfecho inesperado do surto de hantavírus destacam os desafios logísticos e sanitários em viagens marítimas de longa distância, especialmente em áreas com infraestrutura de saúde limitada.

O post Hantavírus Mortal em Cruzeiro: Passageiros Desembarcam em Santa Helena Após 1ª Morte, Holanda Revela Surto apareceu primeiro em Portal i9 Amazonas.

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, declarou nesta quarta-feira (6) que pretende encerrar a guerra contra o Irã, caso o regime iraniano cumpra com o que foi acordado. No entanto, Trump também reiterou ameaças de intensificar os ataques, com bombardeios em uma escala “muito maior”.

A declaração foi feita pelo presidente em sua rede social, Truth Social, onde ele detalhou sua posição sobre o conflito. Trump especificou que, se o Irã concordar em seguir o combinado, a operação denominada “Fúria Épica” chegará ao fim, e o Estreito de Ormuz será aberto para todos. Contudo, ele alertou que, na ausência de acordo, os bombardeios se intensificarão drasticamente.

Apesar das declarações, Donald Trump não detalhou o teor do acordo que teria sido “combinado” com Teerã. A “Operação Fúria Épica” é o nome dado pelos EUA à guerra que teve início no final de fevereiro e que atualmente se encontra em um cessar-fogo, conforme informações divulgadas pela imprensa norte-americana.

Avanço nas negociações pelo fim da guerra

A fala de Trump ocorre em um momento de **progresso significativo nas negociações** para encerrar o conflito entre Estados Unidos e Irã. Fontes da imprensa americana e da agência Reuters indicam que os dois países estão próximos de concluir um memorando que oficializará a paz no Oriente Médio.

Washington aguarda uma resposta formal do regime iraniano nas próximas 48 horas. O documento em questão, com apenas uma página, prevê cláusulas importantes para a estabilidade regional. Entre os termos, está uma moratória sobre as limitações ao enriquecimento de urânio pelo Irã.

Memorando de paz e suspensão de sanções

Outro ponto crucial do potencial acordo é a suspensão dos bloqueios impostos pelos Estados Unidos e pelo Irã no Estreito de Ormuz. Além disso, os EUA devem suspender as sanções econômicas contra o Irã e descongelar os ativos do regime iraniano, o que representaria um alívio financeiro significativo para o país.

Embora Trump não tenha mencionado diretamente o memorando em sua publicação, ele havia sinalizado um “grande progresso” nas negociações na terça-feira, ao anunciar a suspensão temporária da operação militar destinada a garantir a passagem segura de navios pelo Estreito de Ormuz. A expectativa agora é pela resposta iraniana e pela consolidação da paz.

O post Trump anuncia fim da guerra com Irã se acordo for cumprido, mas ameaça com bombardeios “muito maiores” apareceu primeiro em Portal i9 Amazonas.

O Conselho de Ética da Câmara dos Deputados decidiu, nesta terça-feira, 5 de maio de 2026, pela suspensão de 60 dias para os deputados Marcos Pollon (PL-MS), Marcel Van Hattem (Novo-RS) e Zé Trovão (PL-SC). A medida foi aplicada devido à **quebra de decoro parlamentar** em decorrência da ocupação da Mesa do plenário da Casa em agosto de 2025.

O ato, que visava protestar contra a prisão domiciliar do ex-presidente Jair Bolsonaro, **obstruiu o andamento das sessões legislativas** e foi considerado uma afronta à institucionalidade do Congresso Nacional. A votação, que ocorreu de forma separada para cada deputado, teve placares expressivos a favor da suspensão.

Para que a punição seja efetivada, a decisão do Conselho de Ética ainda precisa ser submetida à análise e aprovação do plenário da Câmara. Os parlamentares envolvidos têm o direito de recorrer da decisão, buscando reverter ou atenuar as sanções.

Relator destaca necessidade de punição para garantir o processo legislativo

O deputado Moses Rodrigues (União Brasil-CE), relator do caso, argumentou que a suspensão é um recado claro de que o Congresso **não tolera condutas que visem interromper o processo legislativo**. Segundo ele, a medida é fundamental para reforçar o respeito às instituições e garantir o normal funcionamento da Casa.

A votação do parecer de Rodrigues pela suspensão de Pollon e Van Hattem resultou em 13 votos a favor e 4 contra. Já no caso de Zé Trovão, o placar foi de 15 votos a favor e 4 contra, demonstrando um consenso maior entre os membros do conselho em relação a este deputado.

Relembre o episódio de ocupação do plenário em 2025

O incidente ocorreu nos dias 5 e 6 de agosto de 2025, quando um grupo de 14 congressistas da oposição **ocupou o plenário principal da Câmara por mais de 30 horas**. O objetivo era pressionar o presidente da Casa, Arthur Lira (PP-AL), a pautar um projeto de lei que tratava de anistia.

A ocupação impediu o funcionamento regular da Câmara e atrasou o trabalho do presidente, que só conseguiu retomar as atividades após negociações com a base governista e aliados de Bolsonaro. Documentos analisados pelo Conselho de Ética detalham a participação dos três deputados na obstrução.

Detalhes da participação dos deputados e negações

Conforme apurado, Marcos Pollon teria se sentado na cadeira da Presidência, Marcel Van Hattem utilizou um assento na Mesa para bloquear o acesso, e Zé Trovão teria **impedido fisicamente a subida do presidente à cadeira da Presidência**. Os parlamentares negam as acusações, com Van Hattem classificando o processo como uma “perseguição”.

Na época, Arthur Lira já havia alertado que o impedimento do funcionamento da Casa poderia levar à **suspensão de mandatos**. A Corregedoria da Câmara considerou as condutas graves, configurando desrespeito à autoridade da Mesa e afronta à institucionalidade. Além dos processos em curso, os 14 envolvidos no protesto já haviam recebido censura escrita.

O post Conselho de Ética da Câmara: Van Hattem, Pollon e Zé Trovão suspensos por 60 dias por quebra de decoro em protesto por Bolsonaro apareceu primeiro em Portal i9 Amazonas.

A próxima indicação ao Supremo Tribunal Federal (STF) pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) divide opiniões entre os brasileiros. Segundo pesquisa Meio/Ideia, divulgada nesta quarta-feira (6), uma parcela significativa da população defende a escolha de um nome técnico e distante de vínculos com o atual governo para a vaga.

Os dados do levantamento indicam que 39,4% dos entrevistados acreditam que o indicado deve ser um especialista, sem laços diretos com a administração federal. Essa preferência por um perfil técnico sinaliza um desejo por imparcialidade e conhecimento jurídico na mais alta corte do país.

Em contrapartida, 37% dos brasileiros defendem que o presidente mantenha uma indicação de cunho político e com ligações com o governo. Essa corrente sugere que a afinidade política e a alinhamento com a gestão atual são fatores importantes para a escolha do novo ministro do STF, conforme informação divulgada pela pesquisa Meio/Ideia.

Outras Perspectivas para a Indicação ao STF

A pesquisa também revelou outras visões sobre como a vaga no STF deveria ser preenchida. Para 13,2% dos brasileiros, a escolha deveria passar por uma negociação com o Senado, indicando a importância do diálogo entre os poderes na nomeação de ministros.

Um percentual menor, de 5%, acredita que a prioridade deveria ser a indicação de uma mulher para compor o Supremo. Essa demanda ressalta a busca por maior diversidade e representatividade dentro da corte.

Do total de entrevistados, 5,4% não souberam responder ou não expressaram uma opinião clara sobre o assunto, demonstrando a complexidade e, por vezes, a falta de engajamento em temas de indicações judiciais.

Contexto da Indicações e Derrota Histórica do Governo

A discussão sobre a indicação ao STF ganha contornos relevantes diante de recentes eventos. O presidente Lula havia sinalizado o nome do advogado-geral da União, Jorge Messias, para ocupar a vaga deixada pelo ministro Luís Roberto Barroso, cuja aposentadoria está oficializada para outubro de 2025.

Contudo, em um revés significativo, o plenário do Senado barrou a indicação de Messias ao STF no último dia 29. Essa decisão representou uma derrota histórica para o governo Lula, sendo a primeira vez desde 1894, durante o governo de Floriano Peixoto, que uma indicação à Suprema Corte foi rejeitada pela Casa Alta.

Metodologia da Pesquisa

A pesquisa Meio/Ideia ouviu 1.500 eleitores em todo o território nacional. A coleta de dados ocorreu entre os dias 1 e 5 de maio, com uma margem de erro de 2,5 pontos percentuais para mais ou para menos. O levantamento possui registro no TSE sob o código BR-05356/2026.

O post STF: 39,4% dos Brasileiros Querem Nome Técnico e Sem Vínculos Políticos para Nova Vaga no Supremo apareceu primeiro em Portal i9 Amazonas.