USP Alerta: Estagnação de Auxílios Sociais Pode Causar Retração Econômica Severa em Municípios do Interior
A estagnação ou cortes nos valores de benefícios sociais e previdenciários representam um risco iminente de retração econômica para muitos municípios do interior do Brasil. Um levantamento recente do Centro de Pesquisa em Macroeconomia das Desigualdades (Made), vinculado à Faculdade de Economia e Administração da Universidade de São Paulo (FEA-USP), aponta que a dependência dessas cidades em relação a programas como aposentadorias, Bolsa Família e Benefício de Prestação Continuada (BPC) é crucial para sua vitalidade econômica.
Esses auxílios não apenas sustentam o orçamento de famílias em situação de vulnerabilidade, mas também impulsionam o comércio local e a arrecadação municipal. A pesquisa, lançada nesta semana, detalha como a falta de reajustes adequados pode desencadear uma reação em cadeia, afetando a todos, inclusive aqueles que não dependem diretamente desses recursos.
Os resultados do estudo do Made/USP são um alerta para a necessidade de manter a valorização real desses benefícios, garantindo não apenas a dignidade das famílias, mas também a sobrevivência do comércio nas regiões mais afastadas do país. Conforme informação divulgada pelo Made-USP, a análise projeta cenários preocupantes para os próximos anos caso a política de congelamento de valores se mantenha.
Peso dos Benefícios Sociais na Economia Local
O estudo do Made-USP revela que, em municípios fora das regiões metropolitanas, os benefícios sociais e previdenciários possuem um peso desproporcionalmente maior na economia local. Em cidades do interior, essas transferências públicas chegam a representar quase metade do orçamento das famílias mais pobres, circulando imediatamente no comércio e gerando empregos.
Luiza Nassif, economista e co-diretora do Made-USP, destaca a importância desse fluxo financeiro. “Como o valor recebido por essas famílias é usado quase integralmente para a aquisição de itens de primeira necessidade, o dinheiro circula imediatamente no comércio local, garante empregos e mantém a arrecadação municipal ativa”, explica.
O levantamento abrange os 5.569 municípios brasileiros, identificando que cerca de 4 mil estão localizados fora dos grandes centros urbanos. Nesses locais, o impacto das transferências públicas é significativamente maior, chegando a ser o dobro do observado em regiões metropolitanas. Um exemplo citado é o Ceará, onde os benefícios representam 22% da renda agregada na capital e região metropolitana, mas saltam para 40% nas cidades do interior.
Projeções Alarmantes: Retração de Renda e Impacto na Pobreza
A pesquisa do Made/USP projetou os efeitos da estagnação dos benefícios sociais e previdenciários para o período de 2022 a 2025. Ao comparar um cenário de crescimento real para BPC e aposentadorias com um período anterior de congelamento total e sem ganhos reais do salário mínimo (2019-2022), os resultados são preocupantes.
Sem os reajustes, a renda agregada do interior do país pode sofrer uma retração severa, variando entre 6,8% e 10,8% abaixo do patamar alcançado com a valorização real dos benefícios. “Isso geraria uma reação em cadeia na atividade econômica que atinge inclusive as famílias que não dependem do socorro público”, avalia Nassif.
Os cenários mais críticos se concentram em estados como Rio Grande do Norte, Amapá e Piauí, onde a renda total poderia cair entre 17% e 18% sem o aumento dos benefícios. Outros estados como Amazonas, Sergipe e Pernambuco enfrentariam perdas de cerca de 15%. Ceará, Maranhão, Alagoas e Bahia teriam quedas entre 10% e 13%. Estados do Sul e Sudeste, como São Paulo e Rio Grande do Sul, também sentiriam o impacto, com prejuízos de até 6,5%.
Benefícios Sociais como Ferramenta Essencial no Combate à Pobreza
Além do impacto na atividade econômica, o estudo do Made/USP ressalta o papel fundamental dos benefícios sociais no combate à pobreza. Para famílias que vivem “no limite”, qualquer reajuste abaixo da inflação pode empurrá-las diretamente para a pobreza. Nassif explica que, para famílias com rendimento de até 1,5 salário mínimo per capita, os benefícios podem compor até 50% da renda total.
As simulações indicam que a ausência de ganhos reais nos benefícios entre 2022 e 2025 poderia levar aproximadamente 2,7 milhões de pessoas à pobreza em municípios fora das regiões metropolitanas. Desse total, 2,4 milhões seriam empurradas para a extrema pobreza.
Em números absolutos, os estados que mais sentiriam esse aumento na pobreza seriam Bahia (até 336 mil pessoas), São Paulo (até 263 mil) e Minas Gerais (até 251 mil), seguidos por Maranhão, Pará e Ceará, com mais de 200 mil pessoas cada. “Olhando para o impacto que a queda de renda provoca, fica nítido o estrago que uma trava no crescimento dos benefícios pode fazer nas economias locais”, observa Nassif.
Garantia de Dignidade e Sobrevivência Econômica
Diante desse cenário, a manutenção da valorização real da previdência, do BPC e dos programas de transferência de renda é vista como essencial. “Manter a valorização real da previdência, do BPC e dos programas de transferência de renda é a garantia mínima de dignidade para as famílias e de sobrevivência para o comércio local no Brasil profundo”, conclui a economista.