Aliados do governo Lula temem que a rejeição do nome de Jorge Messias para o STF pelo Senado represente uma derrota significativa não apenas para o Executivo, mas também para o presidente da Casa, Davi Alcolumbre. A avaliação é que um revés na votação seria interpretado como um rompimento de Alcolumbre com o governo federal e com ministros do Supremo Tribunal Federal que trabalharam pela indicação.

Um parlamentar da base governista expressou, nesta terça-feira (28), a esperança de que o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, possa ter um momento de reflexão e agir com bom senso para garantir a aprovação de Jorge Messias. A expectativa é que um gesto de Alcolumbre possa evitar um cenário de desgaste político para diversas esferas do poder.

A base aliada do PT, partido do presidente Lula, também pondera que a aprovação de Messias é crucial para a articulação política de Alcolumbre. O presidente do Senado dependerá do apoio de Lula nas eleições de outubro, especialmente na disputa eleitoral regional no Amapá, seu estado de origem. Uma derrota na votação do STF poderia enfraquecer essa aliança.

É sabido que Davi Alcolumbre não demonstrou entusiasmo com a escolha de Jorge Messias para o STF, preferindo o nome de Rodrigo Pacheco, seu colega de Senado. Essa preferência teria levado Alcolumbre a resistir aos pedidos de aliados para receber Messias em audiência. O encontro entre os dois só ocorreu posteriormente, na residência do ministro Cristiano Zanin, do STF, na semana passada, evidenciando as tensões em torno da indicação.

Tensão nos Bastidores: A Preferência de Alcolumbre e a Resistência Inicial

Fontes próximas ao governo indicam que o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, nutria uma preferência clara por outro nome para a vaga no Supremo Tribunal Federal. A indicação de Jorge Messias, feita pelo presidente Lula, não teria sido a escolha de Alcolumbre, que, segundo relatos, desejava ver o amigo e colega de Senado, Rodrigo Pacheco, ser o nome indicado.

Essa divergência de interesses teria se refletido na postura de Alcolumbre em relação à indicação de Messias. Relatos apontam que o presidente do Senado chegou a **não ceder aos pedidos de aliados para receber o indicado**, demonstrando uma resistência inicial à agenda de Messias. A situação expõe as complexas negociações e articulações políticas que envolvem as indicações para o STF.

O Encontro Inesperado e a Busca por Consenso

Diante do impasse e das divergências, o encontro entre Davi Alcolumbre e Jorge Messias acabou sendo mediado e ocorreu em um ambiente fora do Senado. Os dois se reuniram na casa do ministro do STF, Cristiano Zanin, na semana passada. Este encontro, ocorrido em um local neutro e sob a presença de um ministro da Corte, sugere uma tentativa de **superar as resistências e buscar um caminho para a aprovação**.

A reunião na residência de Zanin pode ser interpretada como um movimento para **alinhar posições e acalmar os ânimos** nos bastidores. A presença do ministro do STF evidencia a importância da indicação e o interesse da Corte em ver o processo avançar de forma harmoniosa, mesmo diante das particularidades políticas envolvidas na escolha de Messias.